兩位經(jīng)濟學(xué)家因反對寬松被美聯(lián)儲“掃地出門”
美國媒體爆出美聯(lián)儲丑聞稱，明尼阿波利斯聯(lián)儲的兩位經(jīng)濟學(xué)家因反對QE，被新主席Narayana Kocherlakota“掃地出門”。
首先讓我們來了解一下事情的始作俑者，明尼阿波利斯聯(lián)儲主席Narayana Kocherlakota，zerohedge對他有一段很好的介紹：
明尼阿波利斯聯(lián)儲主席Narayana Kocherlakota并不是因為其原創(chuàng)的、有洞見的思想而聞名。在接管明尼阿波利斯聯(lián)儲主席之前，他從1990年代開始擔(dān)任聯(lián)儲的經(jīng)濟學(xué)家，1999年至2009年擔(dān)任經(jīng)濟顧問，2005年至2010年之間曾在明尼蘇達大學(xué)教書，任學(xué)校經(jīng)濟系學(xué)院院長，之后才被提名做了明尼阿波利斯聯(lián)儲的主席。他最著名的事情是其傳奇般的易幟：從一個堅定地鷹派，華麗轉(zhuǎn)身為一個對貨幣流動性如饑似渴的鴿派。他是聯(lián)儲中第一個提出在就業(yè)率降至5.5%之前都應(yīng)該保持零利率的人，如今這一觀點被高盛(168.1, 1.03, 0.62%)和耶倫都奉為圭臬。
下面看一下美國星報(Star Tribune)對被“掃地出門”的兩位經(jīng)濟學(xué)家的介紹：
離開的兩位經(jīng)濟學(xué)家為Patrick Kehoe and Ellen McGrattan，均在明尼阿波利斯聯(lián)儲長期任職且聲譽頗佳。Kehoe為哈佛大學(xué)博士畢業(yè)，現(xiàn)在賓西法尼亞和芝加哥大學(xué)任教，從1997年成為明尼阿波利斯聯(lián)儲貨幣政策顧問。根據(jù)圣路易斯聯(lián)儲數(shù)據(jù)，Kehoe是明尼阿波利斯聯(lián)儲排名最靠前的經(jīng)濟學(xué)家。
前明尼阿波利斯聯(lián)儲經(jīng)濟學(xué)家Stephen Williamson說：“Kehoe在業(yè)內(nèi)知名度非常高，是世界級的經(jīng)濟學(xué)家。”Williamson現(xiàn)在圣路易斯聯(lián)儲，并任教于華盛頓大學(xué)。
Kehoe本人拒絕接受采訪。一同被辭退的McGrattan告訴記者，Kehoe是10月18日被辭退的，“他不是主動辭職”。
McGranttan是斯坦福大學(xué)博士畢業(yè)，曾再杜克大學(xué)教書，1992年來到明尼阿波利斯聯(lián)儲。她將于明年一月赴明尼蘇達大學(xué)任教，并開始“享受”阿波利斯聯(lián)儲的無薪假期。這意味著她已經(jīng)受到排擠，只是手法比對Kehoe更加隱晦。
星報報道稱，兩人由于不同意貨幣擴張政策而受到了鴿派主席Kacherlakota的排擠：
兩位被辭退的經(jīng)濟學(xué)家與Kacherlakota的政策主張存在微妙的差異。Kocherlakota一直極力主張聯(lián)儲采取低利率政策。兩年來，他致力于推動在失業(yè)率降至5.5%之前應(yīng)該壓低利率。
他認為，所謂的“新凱恩斯主義”經(jīng)濟模型是有益處的。正是在這一學(xué)派的思想的推動下，美聯(lián)儲推出了史無前例的貨幣擴張政策QE。
但Kehoe和McGrattan在2008年曾發(fā)表論文，認為貨幣政策對就業(yè)率的影響很小。美聯(lián)儲應(yīng)該將重心放在如何控制通脹上。他們在論文中寫道：“新凱恩斯模型對政策分析沒有幫助”。
Zerohedge揶揄說：“這就好比你告訴西班牙宗教裁判所，上帝是不存在。幸好現(xiàn)在是現(xiàn)代社會，Kehoe和McGrattan只是被解雇了事，而不用被拉到鍘刀下咔擦。不要多問，不要質(zhì)疑，只要接受就行。這就是一個鮮活的案例，告訴我們美聯(lián)儲是如何處理異見者的。”
