更可怕的是美國能源戰(zhàn)略
加利福尼亞頁巖氣的可采儲量預(yù)測值被猛砍96%之后，很多人聞到了陰謀的“味道”。正如上世紀(jì)80年代美國雄心勃勃的“星球大戰(zhàn)”計劃結(jié)果被證明是一場徹底的騙局。最后前蘇聯(lián)上當(dāng)了，以解體告終。
頁巖氣為什么憑空少了96%？EIA所說的“使用現(xiàn)有技術(shù)”，到底又是按什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量的？這兩點(diǎn)，卻沒有在EIA的陳述中有任何顯現(xiàn)。這導(dǎo)致了很多人更愿意用“頁巖氣陰謀論”這樣的觀點(diǎn)來解釋上述反差。因為2005年開始的“頁巖油氣革命”，讓美國的頁巖氣成為能源界不可忽視的話題，更帶動了其他國家對開采頁巖油氣的積極性—既包括中國、日本和韓國這樣的能源需求大國，也包括英國、俄羅斯等能源生產(chǎn)國。
事實上，“頁巖氣陰謀論”并非沒有觀點(diǎn)來支撐。
首先，頗受追捧的那些年，頁巖氣所采用的最主要開采技術(shù)—水裂壓力法，幾乎每年都會引起環(huán)保組織的抗議。因為，這個技術(shù)要添加大量的化學(xué)添加劑，影響當(dāng)?shù)丨h(huán)境、破壞地貌的同時，也可能對臭氧層產(chǎn)生破壞作用；其次，美國之所以發(fā)起“頁巖油氣革命”，天然的因素是，其擁有最易開采、最適合現(xiàn)有開采技術(shù)的海相頁巖氣地質(zhì)結(jié)構(gòu)，這遠(yuǎn)非擁有陸相或海陸相相結(jié)合的地質(zhì)結(jié)構(gòu)的國家所能比，而地質(zhì)結(jié)構(gòu)本身又會為不少國家所忽視；再次，不管頁巖氣有沒有真的降低對美國的依存度，一個不可忽視的事實是，截至2013年，美國仍是中東地區(qū)最大的進(jìn)口原油國，且頁巖油氣的消費(fèi)比重，根本還沒有在美國占到最大頭；最后，在價格段，比如，頁巖氣雖然拉低了美國“標(biāo)桿”—亨利港天然氣的價格，但按國家能源局原局長張國寶的觀點(diǎn)，與全球天然氣均價“價格倒掛”的情況不會永遠(yuǎn)持續(xù)。
然而，拋開對頁巖油氣的爭議和陰謀論的是非曲直，更該看到的是美國可怕的能源戰(zhàn)略思維。做兩個假設(shè)：如果一點(diǎn)都不開采頁巖油氣，美國會有什么樣的變化？如果頁巖氣沒有陰謀論，美國又會怎么樣？全球又會怎么樣？
就前者來說，沒有頁巖油氣，同樣不會改變美國掌控能源話語權(quán)的事實�，F(xiàn)階段的美國，一方面，擁有埃克森美孚、雪佛龍、康菲石油等在全球擁有石油和天然氣資源的企業(yè)，并通過與中東石油大國的政治聯(lián)系，早已綁定了美國與當(dāng)?shù)氐氖屠�；另一方面，美國本就擁有掌控全球能源價格的能力，除去2008年將油價炒高到150美元/桶的金融機(jī)構(gòu)不說，美國還可以和盟國通過戰(zhàn)略原油儲備的釋放，影響國際油價的走勢；更不可忽視的是，通過上世紀(jì)70年代的中東戰(zhàn)爭和石油危機(jī)，石油和天然氣價格成功與美元進(jìn)行了綁定。
就后者看，一旦頁巖油氣真的繼續(xù)“發(fā)威”，那么，美國在石油美元、政治上與全球最大產(chǎn)油區(qū)及能源“后花園”—加拿大和墨西哥綁定的基礎(chǔ)上，將掌握第三重“話語權(quán)”—直接的能源進(jìn)出口能力。如此，助長的不止是美國的戰(zhàn)略安全，更將打壓一些他們認(rèn)為“不聽話”的國家—一定程度上掌握全球天然氣話語權(quán)的俄羅斯。
換個角度，一旦真的存在頁巖氣陰謀論，迅速拖垮的還是其他國家，而不是美國。更重要的，不管頁巖氣將來發(fā)揮多大的作用，都不會改變美國在全球擁有能源話語權(quán)的事實。這就是美國上世紀(jì)就開始布局的可怕的能源戰(zhàn)略思維的體現(xiàn)，更印證了基辛格的那句名言—誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣發(fā)行權(quán)，誰就掌握了世界。
再換個角度，對于亟需通過頁巖氣來補(bǔ)強(qiáng)能源依存度短板的國家來說，在美國事實掌握能源話語權(quán)的情況下，首先，還是要有自己的總體能源發(fā)展戰(zhàn)略思維，制定出適合自己的能源策略；其次，結(jié)合自己的實力，盡量改變對“石油美元”的依賴—比較好的借鑒是，一旦俄氣和中石油未來4000億美元的大單能實現(xiàn)以人民幣和盧比計價，至少將對石油美元的地位產(chǎn)生沖擊；再次，在進(jìn)口方面，能源需求國還是要“多元化”，盡最大可能分散風(fēng)險。
